C's: 'Consideramos que ha habido un deficiente control por parte de la administración pública y una actitud claramente discriminatoria'
Ciudadanos (C’s) ha recibido hoy a la Plataforma de Despidos de Nissan, que representa a los 698 afectados por el Expediente de Regulación de Empleo (ERE), concedido por el departamento de Trabajo de la Generalitat a esta empresa automovilística, en julio de 2009.
El secretario general de C’s, Matías Alonso y el secretario de relaciones institucionales, Nito Foncuberta, han escuchado a esta plataforma, que denuncia que la ejecución de este ERE no ha respetado los criterios de despido establecidos, favoreciendo a los trabajadores miembros de determinadas organizaciones sindicales, y, por otro lado, no ven claro el destino final de los 103 millones de euros concedidos a Nissan en concepto de ayudas, a raíz de dicho ERE.
Matías Alonso ha manifestado a los representantes de esta plataforma que “C's valorará el tipo de apoyo que le pueden ofrecer, teniendo en cuenta los hechos que denuncian”. “En todo caso, consideramos que ha habido un deficiente control por parte de la administración pública y una actitud claramente discriminatoria”, ha añadido Alonso.
Ya siento darle este disgusto,pero en vista de que nadie le dice la verdad, lo hago yo,que ya se que no soy la mas indicada, pero si a la que no le importa decírselo. Ya sabe, el rey va desnudo... Resulta que alguien le ha hecho creer que el establecer medidas excepcionales de protección sobre la mujer es una forma de feminismo. No me explico en que fase de su formación como persona se le embutió semejante idea.
El feminismo es un movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres, eso es feminismo.
El machismo en cambio considera al hombre mas poderoso; la actitud de los machistas es proteger a las hembras, puesto que las consideran tirando a tontas. En fin, seres inferiores que necesitan ayuda.
Sepa usted Señora que mucho de lo que plantea como campañas de promoción de la igualdad son todo lo contrario. Lo que hace su nunca suficientemente criticado Ministerio, es promocionar la idea de que las mujeres debemos ser protegidas, especialmente de los hombres. Eso es machismo. Seguramente se lo inculcaron de pequeña y no se ha dado cuenta. La promoción de la igualdad se hace desde pequeños,en casa,cuando jamás te dicen que puedes o no hacer por ser chica. Cuando no dicen a las niñas que recojan la mesa, que sirvan a su hermano, que deben volver antes a casa por ser chicas,...sabe de lo que le hablo. Sus bienintencionadas campañas le dicen a las chicas, a las mujeres,que,aunque somos débiles y medio tontas,debemos ser protegidas y tratadas con respeto. Eso dicen.
Dicen a los hombres que no hay que pegar a las mujeres (machismo puro),en lugar de decir que no hay que pegar. Punto. A nadie.Que sería lo feminista.
Ahora quiere dar feminismo en la Universidad. A la Universidad se va con eso ya aprendido,hija. Vamos, no se como habrá sido su paso por la facultad ,pero en el mío,que fue antes, en Veterinaria nadie se planteaba hacer diferencias. Fijaté, sin cuotas ni nada, oye.
En fin,que deje de tratarme como mujer,olvidese de que lo soy, y trateme como persona.
Si es capaz de no hacer diferencias.
Ruth Lortzing Coordinadora de la Agrupación Madrid-Noroeste de C's
El mundo se olvidará de Haití y de su terremoto. Pero algunos no lo olvidarán y seguirán haciendo allí sus sucios negocios.
En Cataluña hemos tenido, tras una inusual nevada, un apagón. Un apagón más. Las autoridades competentes sostienen, como es habitual, que lo han hecho muy bien, aunque, añaden, hubieran podido hacerlo todavía mejor. Con este acendrado sentido de la autocrítica, con esta tan profunda convicción de que se deben asumir responsabilidades, tendremos más apagones, no lo duden.
En Cataluña ha habido un apagón, uno más, pero en Haití hubo hace poco más de dos meses un terremoto que devastó Puerto Príncipe y causó 230.000 muertos y más de un millón de personas quedaron sin hogar, sin trabajo, sin comida, sin nada. También en Chile, más recientemente, se produjo otro trágico terremoto, con centenares de muertos, y aún sigue, amenazante, temblando la tierra. Pero en Haití, repito, un terremoto provocó la muerte de 230.000 seres humanos y la desgracia de otros cientos de miles. Se dice que recibirán ayuda exterior, aunque siempre resulta que después no llega. Pero a 230.000 hombres y mujeres, ancianos y niños, nadie les puede ayudar porque han muerto: y nadie puede resucitar a los muertos.
Todo eso sucedió en Haití hace apenas unas semanas. Y ya nos hemos olvidado de Haití. Es lo normal: así ha sucedido siempre desde hace más de doscientos años. De todas las historias de la historia, la más triste, quizás, es la de Haití.
A final del siglo XVIII, Haití era la colonia americana que mayores riquezas producía de todo el continente. Los españoles la habían dominado desde que llegó Colón en 1492, pero a finales del siglo XVII había pasado a dominio francés. Mediante la compra de esclavos en África, los franceses habían intensificado la productividad de la agricultura, especialmente en azúcar y, en menor medida, café. Desde Haití exportaban a Europa y a Norteamérica: una riqueza inmensa para la metrópoli, obtenida gracias a la esclavitud, a la máxima desigualdad social.
Sin embargo, la Revolución Francesa de 1789 contagió Haití y, dos años más tarde, los esclavos se rebelaron dirigidos desde la sombra por un africano inteligente e ilustrado, católico y masón, Toussaint Louverture. La guerra civil se prolongó hasta 1804, cuando Haití se proclamó independiente. Un año antes, Louverture había muerto en una cárcel francesa y en Haití mandaba un personaje muy distinto a él, Dessalines, un caudillo militar corrompido, de temperamento despótico, que repartió la tierra entre sus amigos, se hizo proclamar emperador y, tras restablecer la esclavitud, fue asesinado dos años después por sus rivales. Con el reparto del botín, comenzaban las luchas intestinas de la nueva élite. Alejo Carpentier, en pesadísima prosa barroca, lo explica todo con detalle en su novela El Siglo de las Luces.
Ahí empezó la decadencia económica de Haití, que dura hasta hoy y que lo ha convertido, desde hace muchos años, en el país más pobre de América. En efecto, la independencia de Haití era un ejemplo altamente peligroso para las potencias coloniales europeas, especialmente para Francia y España, pero también para Estados Unidos. Este último se había independizado de Gran Bretaña unos años antes, pero nada tenían que ver socialmente los agricultores y comerciantes independentistas de la costa este de Norteamérica con los analfabetos y rebeldes esclavos negros de aquella isla de las Antillas. Pero la agricultura de Estados Unidos estaba basada también en la esclavitud. Había, pues, que aislar y castigar a Haití, porque su tipo de independencia era una enfermedad que podía llegar a ser contagiosa. Para aislarla, boicotearon comercialmente los productos que producía. Ahí empezó la prosperidad económica de Cuba, que reemplazó a Haití en la producción de azúcar y café. La isla dirigida por los antiguos esclavos entró en una visible decadencia económica: si no exportaba, tampoco podía importar. El botín se había esfumado.
Ante tal situación, los dirigentes haitianos quisieron pactar con las potencias europeas y lo lograron: pero ahí vino el castigo. Francia levantó el embargo en 1825 con el compromiso de que se le indemnizara con el pago de 150 millones de francos de oro. Haití no acabó de pagar esta cantidad hasta ¡1947! Ya desde mitad del siglo XIX, Haití había pasado a la órbita económica de Estados Unidos, que la ocupó militarmente, además, entre 1915 y 1934. Después, todo ha seguido más o menos igual: dictaduras (Duvalier, padre e hijo, la más sanguinaria), deforestación de toda la isla como medio de subsistencia (sólo el 2% de la superficie está arbolada), catolicismo primitivo mezclado con ritos vudús y orgullo nacionalista fundado en la negritud (sólo un 5 por ciento son blancos), emigración y miseria. Del país más rico de América hace doscientos años, ha pasado a ser el más pobre y uno de los más pobres del mundo.
Europa, sobre todo Francia, y Estados Unidos tienen contraída una deuda moral con Haití, y el catastrófico terremoto hubiera sido una buena ocasión para empezar a pagarla. No parece que vaya a ser así. Como explicaba Félix Flores en La Vanguardia del lunes pasado, todo indica lo contrario. Tan sólo ha llegado la mitad de la ayuda prometida y, además, Riceland Foods, la gigantesca empresa norteamericana del arroz, se beneficia de las ayudas de su país para ir arruinado a los pobres agricultores haitianos.
El mundo se olvidará de Haití y de su terremoto. Pero algunos no lo olvidarán y seguirán haciendo allí sus sucios negocios.
Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Barcelona.
Los economistas se han dado cuenta de que su ciencia no es nada exacta y de que siempre es mejor hacer metáforas que meter la pata. Por eso invocan palabras mágicas y hermosas como 'desaceleración'.
Con esto de la crisis, la gentecilla de letras nos pasamos el día hablando de economía y los economistas haciendo literatura. Los economistas se han dado cuenta de que su ciencia no es nada exacta y de que siempre es mejor hacer metáforas que meter la pata. Por eso invocan palabras mágicas y hermosas como «desaceleración» o «sostenibilidad». Lo malo es que la cabra tira al monte y las usan como una suma, sin ninguna sintaxis ni sujeto ni verbo ni predicado mientras mi gremio, por otra parte, tiende a poner cara y ojos y una historia y una biografía a las cifras o a las siglas.
Últimamente tengo pesadillas con el PIB. Sueño que se queda paralizado mientras el BCE y el IPC le golpean sin compasión en las escaleras de una estación de metro. También sueño que el IBEX 35 practica la violencia de género con una SICAV y que el IRPF le tira los tejos al IBI. Ambos retozan voluptuosamente en un ascensor del ICO y finalmente contraen matrimonio gay en el FMI. Sueño cosas espantosas, la verdad. La peor de ellas es que el IVA se fuga con la ETA y comete un atentado en el que mueren cien PYMES. Sueño que hay una manifa en cuya pancarta puede leerse: «IVA NO», «Todos contra el IVA», «IVA asesino»… En ella veo al INE y al INEM, a la CEOE, a la CEPYME y al Euribor que me saluda muy efusivo. Entonces va el IVA y saca un comunicado en el que denuncia torturas. Sueño que firman un manifiesto a su favor Pilar Bardem y Willy Toledo.
Si un día, al salir de Madrid por la A6, nos encontramos con una barrera, una garita y un tipo que nos reclama un peaje por usar la autovía pensaríamos que estamos ante un chalado o un estafador. Su argumento podría basarse en que según la ley estatal se permite cobrar por el uso de las autopistas y autovías pues tiene la misma tipificación.
Desde hace algún tiempo, en Madrid capital hay una serie de semáforos que cuentan con cámara para "pillar" a los conductores que se los salten. La idea puede ser positiva; Yo he estado en más de una ocasión a punto de pasar a mejor vida por esa idea que tienen algunos conductores de que una vez puesto el semáforo en rojo todavía tienen varios segundos para saltárselo sin peligro, y es que las salpicaduras de sangre de los peatones que pudiesen estar cruzando la calle, no corroen la pintura.
El ayuntamiento parece haber desarrollado una especial sensibilidad a los atropellos -será por lo de un peatón menos es un contribuyente menos-, por lo que ha decidido llevar al extremo la campaña de concienciación poniendo multas incluso a aquellos conductores que pasan los semáforos en ámbar: 240 euros y 4 puntos del carnet.
El caso es que alguien se debió de quejar y el mismo vicealcalde el sr. Manuel Cobo, salio a defender la medida diciendo que saltarse un semáforo en ámbar "tiene la misma tipificación que hacerlo en rojo".
Hace ya algún tiempo que me saque el carnet de conducir pero algo me dice que el sr. Cobo se equivocó o simplemente mintió. Y como comprobar esto es tan fácil como irse a las leyes, que para algo se escribieron, buscando en el Reglamento General de Circulación nos encontramos con que el significado de las luces rojas fijas en los semáforos se estipula en el articulo 146 párrafo 1 y las luces amarillas (ámbar) fijas en el párrafo 3, así que no son lo mismo. La luz amarilla fija ha de tomarse como una roja en tanto que las condiciones de seguridad para la maniobra de detención sean las adecuadas.
Este texto parece que el señor Cobo lo conoce. Lo no debe de entender muy bien es lo de las condiciones de seguridad, pues se refiere a las situaciones en las que no se dan esas condiciones para detenerse ante un semáforo en ámbar, afirmando que "es difícil que esas circunstancias ocurran en ciudad, porque el límite de velocidad es de 50 kilómetros por hora". Eso es no tener ni idea de la física más elemental, por no hablar de un mínimo fisiología humana. Esta claro que a una máquina puede programarse para que tome una instantánea en cuanto se emite una luz amarilla. Lo que no se puede es pedir que ante esa situación un humano que conduce un vehículo de varios cientos de kilos de masa a 50km/h (~14m/s) lo detenga inmediatamente.
Aparte de lo exagerada e injusta que pueda parecernos, el señor Cobo tendrá que explicarnos de qué ley se la saca. La única que he encontrado el Real Decreto Legislativo 339/1990 del 2 de marzo dedicada a la seguridad vial, sólo indica en su titulo V sobre infracciones y sanciones en el articulo 65 párrafo 4 letra k que es infracción grave el no respetar la luz roja de un semáforo. No se incluye en ningún sitio la luz amarilla.
En resumen, quien tenga que utilizar las autovías de salida de Madrid, que lleve siempre unos cuantos euros no sea que el señor Cobo haya leído este artículo y le haya dado ideas.
El 27 de febrero, los chicos de C's organizamos una concentración frente a la Embajada de Cuba en Madrid como protesta por la muerte de Orlando Zapata. Éste había protagonizado una huelga de hambre durante 86 días como protesta porque los presos políticos cubanos no ven el sol -es decir, no salen al patio- y comparten celda más de 30 personas.
Anteriormente, un compañero de Barcelona había puesto unas flores en la calle, junto al portal del Consulado de Cuba. Fue apaleado con una barra metálica, insultado y vejado por hacerlo. Todo ello quedó grabado con una cámara que quedó inservible y gracias a ello, los espectadores de alguna cadena de televisión pudieron saber los métodos que emplean en esta vergonzosa dictadura.
A nuestra convocatoria de Madrid se unieron muchas plataformas de cubanos en el exilio, como Unión Liberal Cubana o Cuba Democracia YA. Los de Ciudadanos fuimos con cascos de obra por si nos volvían a pegar en la cabeza.
Era una mañana triste. El cielo lloraba con furia la muerte de Orlando Zapata y resultaba difícil llegar hasta allí. Me impresionó la cantidad de policías concentrados, pues había pedido el permiso con tan sólo 24 horas. ¿Estaban allí para proteger la Embajada o para protegernos a nosotros? Nunca lo sabré.
Los concentrados desbordaban la valla antidisturbios de la calle. Todos con paraguas. Todos con la cara triste. Llorando, como el día, la muerte de un hombre sencillo, que nunca supo casi leer pero que tenía muy claro lo que es la libertad.
Más de veinte personas tomaron el micrófono. Casi todos ellos, cubanos, dolidos por la situación de su pueblo, por la humillación continua, por lo baldía que resulta su lucha pro la democracia. Los Castro no perdonan.
Ciudadanos alzó la voz para recordar el goteo continuo de balsas hacia Florida. Porque muchos que creyeron sanamente en la Revolución, han comprendido con el paso de los años que en Cuba, lo que premia, es la falta de libertad. Y emprenden el camino por unas aguas llenas de tiburones sin saber si podrán llegar a los Estados Unidos, sin saber si se dejarán la vida en el empeño, ignorantes de que hay una flotilla de avionetas, costeadas por asociaciones privadas, que planean sobre el Caribe para salvarles la vida, si pueden, en esos 200 kilómetros que los balseros han de recorrer.
A partir de ese día, Cuba Democracia YA, con Rigoberto Carceller a la cabeza, ha organizado la misma concentración durante casi tres semanas. Las cosas, dentro de la Legación habían cambiado un tanto porque hay que adaptarse a las circunstancias. Un gran cartel con el lema VIVA LA REVOLUCION presidía la fachada cerrada a cal y canto, con las persianas bajadas. Aunque en una de ellas se veía una cámara con la que probablemente nos grababan, ¡qué miedo, por Dios!, para quizá negarnos un visado y la posibilidad de pisar la tierra de Cuba, para amedrentar a los compañeros que vienen de allí, pero con lo que sólo nos dejaban muy claro que son ellos los encastillados, que las rejas enormes que rodean el 194 del Paseo de la Habana de Madrid son las rejas de su propia cárcel. Han convertido la isla en un gran campo de concentración en el que ellos mismos están presos. Y se defienden como ratas acorraladas ante los gritos de ¡asesinos! y ¡libertad!
El lunes 15 de marzo, enviamos un escrito oficial por certificado administrativo con la exigencia de que cesen de torturar los presos de conciencia. Ruth Lortzing dijo en nuestro nombre que nosotros no somos nadie para decir a Cuba lo que tiene que hacer. Pero sí que tenemos muy claro que es el pueblo de Cuba quien tiene derecho a decidir su propio destino. Desde la libertad. Sin temores ni amenazas. Y sabiendo lo que se juegan en ello. Nosotros, desde Ciudadanos, sólo podemos apoyar su lucha y compartir el horror que desprende su Régimen para condenarlo. Igual que ha hecho el Parlamento Europeo unos pocos días atrás.
El acto diario resultaba especialmente emotivo cuando, sobre un silencio sobrecogedor, sonaban 76 campanadas. Después venía la música, los gritos y las "eles" de LIBERTAD formadas con los dedos.
Unos pocos trabajadores de la Embajada espiaban agazapados en la sombra, sin luz, en el vestíbulo, apelotonados como para darse calor.
Y su agresividad subió un punto a partir de aquel momento.
Algunos manifestantes rezagados recibieron una lluvia de trozos de hielo sobre sus cabezas. Había que aprovechar que ya los policías habían abandonado la calle.
El último día de concentración, el jueves 18 de marzo, quisimos hacer un homenaje a las Madres de Blanco, y aparecimos casi todos vestidos de ese color.
La Embajada había subido otro punto más su agresividad hacia nosotros. Unos enormes altavoces expandían su música... ¿revolucionaria?... a todo volumen.
La música atronadora irritaba a los vecinos de ese tranquilo barrio. Alguno se quejó a la policía pero, al parecer, las siete de la tarde no es una hora a respetar acústicamente. Nunca sabremos si pusieron la música para que nosotros la escucháramos y así amenizarnos la tarde o porque temían escuchar ellos lo que teníamos que decirles.
Los conductores de los coches, en cambio, al pasar junto a nosotros, hicieron sonar el claxon o nos apoyaban con un ¡CUBA LIBRE! que nos reforzaba en la lucha.
Rigoberto Carceller, en un momento de despiste de la policía -pues teníamos prohibido pisar la acera de "los pares"- cruzó la calle como una flecha y echó en el jardín algunos papeles de C's sobre la muerte de Orlando Zapata. Ahí se armó. Salieron inmediatamente, con las caras contraídas y gritando improperios. Arrugaron los papeles y los echaron a la Calle.
Fue bonito el símil. Hay pequeños detalles que resultan más descriptivos que cien millones de palabras. En suelo cubano no se admite ni una palabra en contra. El suelo español es el que puede recibir esa "basura", aunque la nombraron con otra palabra.
Por eso me animé a pedir a todos los trabajadores de la Embajada, empezando por el Embajador y terminando por el último de los camareros, que cruzaran la calle y se unieran a nosotros. Frente a los que se acurrucaban sin luz en el vestíbulo, estábamos todos nosotros dando la cara, a pecho descubierto. Y no estábamos a sueldo de la Embajada de los Estados Unidos ni éramos necesariamente pro-yankis. Estábamos allí reclamando la carta de Derechos del Hombre, algo que no se respeta en sus campos de concentración.
Con unos pocos pasos, habrían podido estar en España. Podrían haber pedido asilo político y haber comprendido que es bueno escuchar a otras personas que piensan de distinta manera pues sólo así tiene valor tu ideología. Estoy segura de que dentro de unos años, cuando haya caído su régimen asesino, se avergonzarán de haber permanecido allí. Y puede que se sienten en el banquillo en un nuevo proceso de Nürenberg que ahora se haría ante el Tribunal de La Haya. Perdieron su oportunidad. Ahora ya sabemos todos que son igualmente culpables, al menos por encubrimiento, de los hechos vergonzosos que suceden en la isla.
Cuba no se merece esos representantes. Cuando los Castro caigan, los que estábamos en la acera de los impares cruzaremos la calle. Las Asociaciones que luchan por la libertad de Cuba tomarán la Embajada. Y habrá llegado definitivamente la libertad.
María Victoria Longares
Coordinadora de C's Madrid y miembro del Consejo General
Vídeo con imágenes del día 15-03-2010 (pone erróneamente 17):
Cuentas para donativos: Si nos quieres apoyar con un donativo para poder costear nuestras actividades, ésta es nuestra cuenta: 2100 5731 70 0200051783 (Agr. Madrid)
Ciudadanos (C’s) ha recibido hoy a la Plataforma de Despidos de Nissan, que representa a los 698 afectados por el Expediente de Regulación de Empleo (ERE), concedido por el departamento de Trabajo de la Generalitat a esta empresa automovilística, en julio de 2009.
Entradas
