● La formación naranja sostiene que “la aprobación del PEF 2017/2018, el pasado dieciocho de diciembre, ha supuesto aprobar acuerdos de no disponibilidad, en definitiva, recortes por quinientos cuarenta y seis millones de euros (546.000.000 €) en el ejercicio de 2017”.

A estos efectos, el Vocal Vecino de Cs recordó que “estos recortes suponen menos inversiones por un total de ciento cincuenta y cinco millones de euros (155.000.000,00 €) y de cincuenta y nueve millones de euros (59.000.000,00 €) menos en transferencias de capital”.

Según los acuerdos de no disponibilidad, aprobados el 29 de noviembre, por un importe de ciento treinta y cuatro millones de euros (134.000.000,00 €), y los aprobados el 18 de diciembre, por ciento setenta y tres millones (173.000.000,00 €), se trata de unas partidas sensibles a veinte millones de euros (20.000.000 €) en otras transferencias de capital a familias principalmente para rehabilitación de viviendas, dieciséis millones de euros (16.000.000,00 €) en transferencias a familias, veinticuatro millones de euros (24.000.000,00 €) en ayuda a domicilio, cinco millones doscientos mil euros
(5.200.000,00) en promoción económica, tres millones ochocientos mil euros (3.800.000,00 €) en aparcamientos disuasorios y dos millones y medio de euros (2.500.000,00 €) en inversión en investigación, desarrollo e innovación (Smart Cities).

Sin embargo, tal y como señaló la formación naranja, “la partida de Ahora Madrid en promoción económica es dejarla casi en blanco, la de aparcamientos disuasorios a cero y la de Smart Cities les da lo mismo porque en dos años, de dieciocho millones de euros (18.000.000,00 €) presupuestados han ejecutado las partidas de gasto en personal y poco más y no hace falta que venga Montoro, ya que la mayor parte de bajas de inversiones se producen sobre partidas que nunca se iban a ejecutar”.

Y es que, según los datos, la ejecución de inversiones a noviembre de 2017 es de un veintiún con ochenta y cinco por ciento (21,85%) y el crédito autorizado de un treinta y siete por ciento (37%). y así lo hizo constar el Vocal Vecino de Ciudadanos (Cs) Carabanchel “novecientas sesenta y nueve (969) de estas
partidas con crédito autorizado cero no son inversiones financieramente sostenibles”.

De esta manera, el partido que comanda Begoña Villacís en la capital, solicita tanto a Ahora Madrid como al Partido Socialista (PSOE) que den la cara en la aprobación del Presupuesto de 2018, y luchen de manera activa, por ejemplo, por recuperar inversiones en las becas de comedor o el plan de ayudas contra la pobreza energética, para la mejora de la vida de muchos vecinos de Carabanchel.